Parte del cuerpo de investigadores de la Facultad de Derecho y Criminología de la UANL integran una obra en donde se reflexiona sobre el aporte mexicano en el constitucionalismo contemporáneo.
México enfrenta un reto mayor en su consolidación democrática al carecer de una transición constitucional integral. A diferencia de otros países, la nación mexicana realizó un cambio político sin renovar su pacto social.
Editado por Tirant Lo Blanch, la investigación fue coordinada por Adriana María Llanes Elizondo, José de Jesús Regis García y Alejandro Medina Pérez, cuerpo de investigadores ligado a la Facultad de Derecho y Criminología (FACDYC) de la UANL.
Esta situación ha impedido que el andamiaje institucional se fortalezca de manera definitiva ante los retos, por lo que estos temas y más se abordan en Análisis del constitucionalismo contemporáneo: el aporte mexicano, un libro clave para comprender los nuevos tiempos.
La presentación se llevó a cabo el 13 de febrero en el Instituto de Investigaciones Jurídicas y Criminológicas de la FACDYC.
Estudiosos, litigantes, jueces y estudiantes de derecho, asistieron al evento. Se contó con la presencia del Secretario General de la UANL y ex director de la FACDYC, Mario Alberto Garza Castillo, quien analizó la obra y señaló cómo este desfase afecta directo la estabilidad de las reglas del juego.
Regular los conflictos
Garza Castillo inició sus comentarios con una comparación entre el caso mexicano con naciones europeas que refundaron sus estatutos tras cambios políticos. En México, se opera bajo la Constitución de 1917 con la que se mantiene una antigua distribución del poder.
Advierte que esto provoca que las reformas electorales sean una discusión recurrente y desgastante para el sistema nacional.
“En México hubo una transición política y no hubo una transición constitucional y ahorita estamos empezando a ver que la transición constitucional se está dando a posteriori.
“
Normalmente en los países donde hay una transición política, inmediatamente hay una transición constitucional, hay una refundación del pacto social, por ponernos románticos, y/o reivindicar el Contrato Social y a Jacobo Rousseau».
Mario Garza CastilloSecretario General de la UANL
Para el experto, la función primordial de la política reside esencialmente en la regulación del conflicto. Señala que el constitucionalismo debe ser el marco que encuadre el ejercicio político para evitar disputas constantes.
Si no existen estas condiciones y sin reglas claras y definitivas, el proceso de institucionalización en materia electoral permanece aún incompleto.
“En México sí no hemos logrado institucionalizar la regulación del conflicto político electoral porque no hemos puesto las reglas de una vez por todas, y en esa regulación del conflicto me remonto a lo que es la política.
“Y si definimos a la política en términos funcionales, pues la política, que tiene que ver mucho con el constitucionalismo, porque el constitucionalismo debe de encuadrar a la política”, aseveró el Secretario General de la UANL.
Voces y debate constitucional
Durante su participación, Llanes Elizondo destacó el papel de las mujeres en el mundo del derecho a través de su artículo titulado “La aparición en escena del nuevo concepto de paridad de género: un nuevo paradigma constitucional”, en donde analiza cómo en el pasado siempre han existido mujeres con capacidad a las que se les negó la oportunidad de participar en el constitucionalismo para privilegiar a los varones.
La obra cuenta con colaboraciones de diversos autores quienes han analizado el desarrollo y evolución del constitucionalismo mexicano. Asimismo, colaboran especialistas del extranjero quienes aportan su visión y propuestas que, sin lugar a duda, coadyuvan y complementan una reflexión integral del aporte mexicano en la materia.
Regis García considera que el material se consolidará como una fuente de consulta única en su rubro para abogados, alumnos, maestros y funcionarios públicos. Su revisión y análisis aportará conocimiento para trabajos y temas vigentes en el derecho. Por ello, invitó a los interesados en ser una parte activa de esta constitución, más que un espectador.
Medina Pérez se dirigió a sus estudiantes, quienes se encontraban entre el público, y les confirmó que el trabajo presentado requirió años de estudio para ver la luz. Por ende, se refleja una evolución constitucional desde donde la trinchera de la academia puede mejorar en gran medida el quehacer jurídico y constitucional en el estado y en el país.
“
Podemos crear la Constitución más hermosa, pero si no tenemos el material humano para aplicarla de poco nos va a servir. Hay que buscar nuevas formas de que la gente conozca nuestra Constitución”.
Alejandro Medina PérezInvestigador de la FACDYC
